ピーコさんの晩年の wandering（徘徊）報道や訃報、そしておすぎさんの施設入所を巡っては、インターネット上で事実無根の憶測が飛び交いました。週刊誌のセンセーショナルな見出しから派生した代表的な誤解について、取材データに基づき検証します。
誤解①：「二人は晩年に激しい金銭トラブルで絶縁した」
ネット掲示板やSNSでは財産分与を巡る確執が噂されましたが、これは完全な誤りです。二人の個人事務所や資産管理は長年専門の税理士や弁護士が関与しており、別居の理由はあくまで双方が要介護状態となったことによる医療的・福祉的判断です。感情のもつれは病気の症状（BPSD＝認知症の行動・心理症状）によるものであり、金銭問題ではありませんでした。
誤解②：「ピーコさんは孤独死だったのではないか」
ピーコさんが一時期自宅で一人暮らしをしていた際に連絡が取れなくなった出来事が「孤独死」のイメージと結びつけられがちですが、実際には行政の高齢者福祉ネットワークがいち早く介入していました。最終的には身元引受人および医療スタッフが見守る療養病院において、適切な終末期医療（ターミナルケア）を受けながら旅立っています。
