このスキャンダルにおいて最も議論を呼んだのが、何が「嘘」で何が「真実」だったのかという点だ。週刊誌側は関係者の証言や、具体的なマンションへの出入り状況などを根拠に報道の正確性を主張した。一方で、公式なコメントは双方の事務所からほとんど出されず、沈黙が貫かれた。この沈黙こそが、憶測という名の「嘘」が無限に増殖する温床となったことは否めない。
一部のメディア関係者は、報道内容の一部に誇張や事実誤認があった可能性を指摘している。しかし、火のないところに煙は立たないという格言通り、二人の間に何らかの接点があったこと自体を完全に否定する材料もまた、存在しなかった。結果として、世間は自分たちが信じたい情報を選択し、それぞれの「真実」を作り上げていった。
