政策の合理性とは裏腹に、ネット上の反応は極めて厳しい批判に晒され続けています。X（旧Twitter）やYouTubeのコメント欄では、「庶民に80歳まで死ぬ気で働けと言うのか」「どうせ年金財政が破綻しているから先送りにしたいだけだ」といった感情的な反発が絶えません。
なぜこのデマはこれほどまでに強固な生命力を持つのでしょうか。背景には3つの要素が絡み合っています。
1つ目は、「年金制度に対する国民の慢性的な不信感」です。「将来自分たちの年金は減らされるのではないか」という根底の不安があるため、ネガティブな噂ほど真実として受け入れられやすい土壌があります。
2つ目は、「小泉進次郎氏の独特な発信スタイルとメディアの切り取り」です。キャッチーな言葉で改革をアピールする政治姿勢が、短い見出しを求めるネットメディアやSNSの拡散構造と結びつき、文脈を無視したワンフレーズだけが独り歩きしました。
3つ目は、「政敵や反対派による政治的ネガティブキャンペーン」です。自民党総裁選や重要法案の審議時において、対立候補の支持層や野党支持層から「80歳年金を推進する危険な人物」というレッテル貼りの材料として格好の標的にされてきました。
