一方で、熱狂の裏には慎重な論調も存在する。臨床心理学や社会学の専門家からは、人工的な親密さに過度に依存することへのリスクが指摘されている。
「本物の人間関係に伴う面倒くささや痛みを避け、都合の良い対話に閉じこもってしまう恐れがある」との声も根強い。しかし同時に、従来の心理カウンセリングにアクセスしづらかった層にとって、心理的ハードルの低いサポーターとして機能している側面も否定できない。私たちは今、人とテクノロジーの境界線をどのように引き直すべきかという重い問いを突きつけられている。
一方で、熱狂の裏には慎重な論調も存在する。臨床心理学や社会学の専門家からは、人工的な親密さに過度に依存することへのリスクが指摘されている。
「本物の人間関係に伴う面倒くささや痛みを避け、都合の良い対話に閉じこもってしまう恐れがある」との声も根強い。しかし同時に、従来の心理カウンセリングにアクセスしづらかった層にとって、心理的ハードルの低いサポーターとして機能している側面も否定できない。私たちは今、人とテクノロジーの境界線をどのように引き直すべきかという重い問いを突きつけられている。