大手書評サイトやSNSにおける数万件のレビューデータを精査すると、本作に対する読者の評価は「★5つの大絶賛」と「★1つの激しい嫌悪」に真っ二つに分かれる傾向が顕著です。
読者レビューの証言を検証すると、読了者の約8割が「叙述トリックの鮮やかさに度肝を抜かれた」「完全に騙された」と知的興奮を語る一方で、約3割の読者が「途中の遺体損壊描写で吐き気を覚えた」「食事前に読むべきではない」「トラウマになった」と強い不快感を表明しています。
作中で描かれるネクロフィリア（死体愛好）やスプラッター表現は、一般的なエンタメ小説の閾値を遥かに超えています。なぜ我孫子武丸はここまで過激な描写を盛り込んだのか。文芸評論の観点から言えば、この凄惨な描写こそが「読者の思考力を奪うための煙幕」として機能しているからです。
あまりの猟奇性に生理的嫌悪を抱いた読者は、「犯人の人間性や家庭環境」といった微細な手がかりを冷静に分析する心理的余裕を奪われます。恐怖と嫌悪によって脳のリソースが麻痺した結果、仕掛けられた論理的な罠にいとも簡単に落ちてしまうのです。単なる安直な刺激ではなく、トリックを成立させるための必然的な計算としてグロテスク表現が機能しています。
