インターネット上の掲示板やSNSでは、時に「女性芸人は審査で不利なのではないか」という憶測が流れます。しかし、現場のネタ作り環境や審査基準を精緻に検証すると、そこには感覚論ではない明確な構造的要因と表現上のハードルが存在することが分かります。
第一の壁は、「競技コントにおける志望者の絶対的な母数差」です。お笑い養成所（NSCやワタナベコメディスクールなど）の入所データを見ても、コントに特化した女性コンビの比率は全体の1割にも満たない時期が長く続きました。母数が少なければ、過酷な予選を勝ち抜く精鋭が誕生する確率も統計的に低くなります。
第二の壁は、「加虐性・バイオレンス表現に対する観客の心理的抵抗感」です。コントの古典的な手法である「怒鳴る」「叩く」「理不尽に虐げる」といったアクションは、男性同士であれば記号的なギャグとして受容されやすい傾向があります。しかし、舞台上に女性が絡むと、観客側に無意識の「共感性羞恥」や「本気の心配・いたたまれなさ」が生じやすく、笑いのブレーキがかかってしまうという心理的バウンダリーが存在します。
第三の壁は、「設定の説得力とフィジカルの負荷」です。キングオブコントは、大道具の転換や激しい身体のぶつかり合い、長尺のセリフの応酬など、演劇的な強度が極めて高く求められます。日常的な会話劇だけでは、5分間の爆発力を競う審査員の採点基準（100点満点の相対評価）において、手数やインパクトで男性コンビのフィジカルコントに競り負けてしまうケースが散見されました。
