試験直後のネット空間には、受験生を不安に陥れる数多くの誤解が蔓延しています。最も典型的な誤解が、「大手予備校の解答速報と自分の答えが一致していなければ0点になる」という極端な減点信仰です。
国立大学法人神戸大学学務部入試課が公開する出題の意図を紐解くと、大学側が求めているのは「公式の暗記による形式的な数値の一致」ではなく、「事象の論理的な道筋を科学的・論理的な言語で説明できる能力」であることが明確に示されています。数学であれば、最終的な計算結果にケアレスミスがあっても、導入した方針や立式、場合分けの根拠が正しければ相当程度の手順点が加算されます。国語や英語の記述問題においても、予備校各社の模範解答はあくまで「理想的な満点例」に過ぎず、採点基準には段階的な部分点が細かく設定されています。
もう一つの盲点は、「共通テストリサーチがD・E判定だったから逆転は不可能」という諦めです。前述の通り、神戸大学の多くの学部では二次試験の配点が半分以上を占めます。共通テストで20点〜30点のビハインドを背負っていても、二次試験の記述で大問1つの半分（15点〜20点）を上乗せできれば、容易にひっくり返る計算構造になっています。ネットの自己採点スレッドで飛び交う「易化」「満点続出」といった真偽不明の書き込みに惑わされ、過度に絶望する必要は毛頭ありません。
