「相手への賠償金が出るのだから、被害者に迷惑をかけ切ることはない」という考えは、加害者の自己保身が生み出した都合のよい幻想に過ぎません。
保険会社が対人・対物賠償金を支払ったとしても、被害者やその遺族が抱く処罰感情が和らぐことは決してありません。むしろ「飲酒運転という悪質な犯罪によって日常を奪われた」という憤激は、示談交渉の長期化、刑事裁判における被害者参加制度を通じた極刑の嘆願、勤務先への通報など、加害者の社会生命を徹底的に追い詰めます。
また、翌朝のいわゆる「二日酔い運転（体内アルコール残存）」による事故であっても、警察の呼気検査で基準値以上のアルコールが検出されれば、法的には「昨晩飲んだだけ」という言い訳は一切通用しません。故意の飲酒運転と全く同じ基準で免許取消と免責条項が適用されます。
【プロの結論】飲酒事故が招く構造的破滅と社会的バウンダリーの崩壊
交通心理学および犯罪社会学の見地から見ると、飲酒運転に手を染める背景には「自分だけは捕まらない」「少しの距離だから事故など起きない」という認知の歪み（正常性バイアス）と、飲酒の場における「場の空気を壊したくない」「代行代金を惜しむ」という刹那的なコスト計算の誤りがあります。
しかし、その代償として支払うべきコストは以下の通り天文学的です。
- 職務・社会的信用の剥奪：公務員・上場企業はもちろん、中小企業であっても飲酒事故は即座に「懲戒解雇」処分の対象。退職金も不支給となるケースが大半。
- 経済的困窮：自身の車の全損修理代・ローン残債の一括請求、自身の高額医療費、弁護士費用の自腹負担。
- 家族・人間関係の崩壊：報道による実名晒し、損害賠償義務による世帯財産の差し押さえ、離婚や家庭崩壊。
- 一生逃げられない賠償義務：自己破産しても帳消しにならない非免責債権として、生涯にわたり返済義務が追随。
「対人・対物賠償が出る」のは、あくまで被害者の命と生活を守るための法的な最低限の防壁であり、加害者の人生を救う要素は1ミリも存在しないという冷徹な構造を正しく認識しなければなりません。
