Q1：ABC予想の証明は結局、正しいと認められたのですか？
A1：数学界全体としての完全な合意には至っていません。京都大学RIMSの学術誌『PRIMS』で査読を通過し正式に出版されたため、形式上は証明された扱いですが、ショルツ教授ら欧米の有力数学者が「論理のギャップがある」と主張しており、見解が激しく対立したままです。
Q2：望月新一教授が証明を撤回したという噂は本当ですか？
A2：完全な事実無根のデマです。望月教授側が論文を撤回した記録は一切なく、現在も理論の正当性を主張し続けています。ショルツ教授らの批判レポートを「誤読によるもの」として詳細に反論するレポートも公開されています。
Q3：なぜこれほど長期間にわたって決着がつかないのですか？
A3：IUT理論が従来の代数幾何学とは全く異なる「新しい数学の言語」で書かれており、内容を完璧に理解・検証できる数学者が世界中にほんの一握りしかいないためです。数千ページに及ぶ前提知識を習得するハードルの高さが、合意形成を極めて困難にしています。
