セレン氏の騒動以降、ネット上では「所属ライバー間でいじめや嫌がらせが存在したのではないか」というにじさんじのいじめ噂の真相を巡る憶測が過熱しました。しかし、流布された言説の多くには、情報の切り取りや悪意ある歪曲が含まれていた点を見落としてはなりません。
第一の誤解は、「公式声明に記載されたライバー同士のトラブルが、特定の人物による計画的ないじめだった」という極論です。実態としては、多国籍展開に伴う言語の壁、業務委託という性質上曖昧になりがちな役割分担、そして各ライバーが抱えるクリエイティブ方針の違いが重なり、マネジメントの仲介機能が機能不全に陥った結果生じた「組織的なすれ違い」であった側面が極めて強いと言えます。
第二の盲点は、ANYCOLOR社が放置していたわけではなく、むしろにじさんじへの誹謗中傷に対する法的措置を極めて強硬に進めていた事実です。同社はカバー株式会社と連携協定を締結し、所属ライバー個人や企業に対する悪質なデマの流布、名誉毀損に対して発信者情報開示請求および損害賠償請求訴訟を相次いで提起。示談金の支払いや刑事告訴に踏み切る事例が複数件公表されています。
ネット上のまとめサイトや一部の動画投稿者が再生数を稼ぐために過激化させた「闇の派閥争い」といった構図は、事実に大幅な脚色が加えられたものであり、法廷闘争の対象となった事案も少なくありません。扇情的な見出しに惑わされず、公的記録と公式IR情報に基づいた冷静な事実確認が必要です。
