歴代のアメリカ大統領選挙における偏向報道論争において、メディア側の対抗手段となったのが「リアルタイム・ファクトチェック」でした。各社はトランプ氏の演説や発言に対し、即座に虚偽・不正確の判定を下すシステムを強化。ワシントン・ポスト紙が在任中の虚偽・誤認発言を3万件以上記録したと報じたように、ジャーナリズム側は客観的データによる包囲網を敷きました。
しかし、このトランプ発言に対するファクトチェックの検証結果は、皮肉にも支持層のさらなるメディア不信を招く結果となります。支持者側はファクトチェックそのものを「リベラルメディアによる一方的な検閲」と受け止め、選挙不正疑惑や投票機を巡る大統領選の誤情報がSNS上で爆発的に拡散する土壌が形成されました。
客観的な事実（ファクト）の定義そのものが党派性によって分断され、メディアの検証機能が社会全体に共有されにくくなるという構造的危機が浮き彫りになった瞬間でした。
