ネット上で急速に拡散された「福島ファンタジー」というフレーズは、単一の事件や発言のみを指す言葉ではありません。その意味を紐解くと、社会学研究や文化批評の文脈で用いられてきた「復興ファンタジー」という学術的批判概念が下敷きにあります。大災害からの立ち直りを描く際、国家や自治体、大手広告代理店が主導する「絆」や「未来への希望」といった情緒的スローガンが前面に押し出され、現地で今なお続く生々しい苦悩が不可視化されてしまう現象を指しています。
直接的な炎上の契機となった元ネタを追うと、大型の復興関連PRイベントやテレビ特番において、整然と新設されたスマートタウンや最先端の研究施設ばかりが強調されたことに対し、地元住民やジャーナリストが「まるで現実の課題が存在しないかのように描くファンタジーだ」とSNSで批判したことが引き金となりました。
さらに問題を複雑にしているのが、海外メディアや一部の動画クリエイターが「Fukushima Fantasy / Dystopia」と題して、立ち入り規制区域をまるで近未来SFの廃墟かのように面白半分に消費する「ダークツーリズム的コンテンツ」の存在です。国内の「復興美談ファンタジー」と海外の「汚染ホラーファンタジー」。双方が現実の福島から遊離したフィクションとして消費されている事態に対し、当事者層のフラストレーションが一気に爆発した経緯があります。
