どこからが「正当な参考・アイディアの着想」であり、どこからが法的責任を問われる「違法行為」なのか。日本の著作権法においては、思想やアイディアそのものは保護対象とならず、具体的に表現された文様や線描、色彩の配置が保護される。そのため、構図のアイデアが似ているだけで直ちに違法とは言えないケースも多い。
しかし、文化庁が公表している著作権に関する各種ガイドラインや見解によれば、他人の著作物の本質的特徴を直接感得できるレベルでなぞり描いた場合、それは明らかな複製権侵害に該当する。クリエイター側が「インスピレーションを受けただけ」と主張しても、客観的な表現の一致度が高ければ法的な言い逃れは通用しない。
