セ・リーグのDH制論争は、単なるルール変更の是非を超え、「プロ野球というエンターテインメントをどの方向へ導くか」という思想の対立に他なりません。
現代のデータサイエンスとアスリートファーストの視点（怪我防止・専門性の最大化・高出力化）に立てば、DH制の導入は極めて合理的です。一方で、昭和から平成にかけて培われた日本独自の「文脈重視の野球観（投手の粘り、代打職人のドラマ、判官贔屓）」を求める層にとって、セ・リーグの現行ルールは最後の砦でもあります。
観戦スタイルやプロ野球に求める価値観によって、どちらを支持すべきかの判断基準は明確に分かれます。
【DH制導入（パ・リーグ型）を支持すべきファンの条件】
- 160km/h近い剛速球と特大ホームランの応酬など、純粋なアスリート能力の衝突を楽しみたい人
- 選手のコンディション管理や怪我リスクの最小化、世界基準（WBCやMLB）での強化を最優先に考える人
- スタメン野手の打席数増加による育成スピードの加速を重視する人
【現行の投手打席制（セ・リーグ型）を支持すべきファンの条件】
- 送りバント、スクイズ、申告敬遠、投手の打順調整など、緻密な盤上の駆け引きを味わいたい人
- 控え野手の代打起用タイミングや、投手の交代を巡る監督の苦悩・ドラマ性に魅力を感じる人
- セ・パ両リーグが異なるルールを持つことで生まれる「交流戦や日本シリーズの非日常感」を楽しみたい人
