質疑を受けた麻生太郎財務大臣（当時）は、自身の生家（麻生家）の歴史的背景にも触れつつ、「八紘一宇というのは戦前、大東亜共栄圏という言葉とともに使われたメインストリームの言葉」と指摘。その上で、国際協調や税の公正性という文脈自体には理解を示しながらも、慎重な言葉選びで受け流す答弁を行いました。
しかし、委員会終了後の波紋は国内外へ瞬く間に拡大しました。
ネット上の反応：SNSや大手掲示板では賛否が真っ二つに割れました。保守派のネットユーザーからは「言葉の本来の意味である家族的協調を現代の弱肉強食資本主義への警鐘として使ったのは斬新」「言葉狩りに屈するべきではない」と擁護する声が上がりました。一方で、「歴史的文脈を無視した無教養な発言」「国会で使うべきではない禁句」「タックスヘイブンの議論に持ち出す必然性が皆無」といった手厳しい批判が殺到し、数日間にわたってトレンド上位を独占しました。
海外メディアの反応：中国の新華社通信や韓国の主要紙は「日本の国会議員が侵略戦争を美化するスローガンを国会で公然と唱えた」と速報。米英の通信社も「軍国主義の亡霊」「右傾化の象徴的エピソード」として報じるなど、外交的な波紋を広げる結果となりました。
