閉校から年数が経過した現在でも、ネット掲示板やSNSでは同校に関するさまざまな評判や口コミが散見されます。「指導が厳しすぎたのではないか」「実習が過酷だったのか」といった声がある一方で、在校生や卒業生の手記・アンケート記録を精査すると、当時の地方看護専門学校が背負っていたリアルな葛藤が浮かび上がってきます。
現場を経験した元学生たちの証言からは、専門学校ならではの密度の濃い指導体制がうかがえます。「教員の指導は厳格そのもので、日々の看護記録や実習レポートの提出で睡眠時間を削る日々だった」という過酷さを振り返る声がある反面、「その厳しい訓練があったからこそ、臨床現場に出てから一度も業務手順で戸惑わずに済んだ」「少人数制ゆえに教員と学生の距離が近く、国家試験直前までマンツーマンで補講を行ってくれた」という手厚い支援を高く評価する声も根強く残っています。
ネット上の口コミで時に過激な表現が見られる背景には、看護専門学校特有の「脱落率（留年・中退）の高さ」に対する個人的な感情の吐露が含まれているケースが珍しくありません。幸手看護専門学校に限らず、3年間で膨大なカリキュラムと臨地実習をこなさなければならない看護師養成課程では、一定数の学生が学業や人間関係で壁にぶつかります。同校の実態は決して異常なスパルタ体制だったわけではなく、医療現場の厳しい安全基準をクリアさせるための標準的な教育水準を実直に維持していた証左といえます。
