Q1：「昨日彼に会うことができた」を "I could meet him yesterday." と言うのは間違いですか？
A1：文法的に「絶対に間違い」とまでは言えませんが、ネイティブには不自然に聞こえ、「会おうと思えば会えた（実際には会わなかった）」という仮定法の意味にとられる危険性が極めて高いです。実際に会った事実を伝えるなら、"I was able to meet him yesterday." またはシンプルに "I met him yesterday." と表現するのが適切です。
Q2：過去の否定文で「couldn't」と「wasn't able to」はどう使い分ければいいですか？
A2：日常会話や一般的な文脈では「couldn't」が圧倒的に使われており、単発の出来事・一般的な能力のどちらに対しても問題なく使用できます。「wasn't able to」は、よりフォーマルな響きや「努力したものの及ばなかった」というニュアンスを丁寧に伝えたいビジネス文書・公的スピーチなどで好まれます。
Q3：「could have + 過去分詞」と「could」の違いは何ですか？
A3：「could have done」は仮定法過去完了であり、「実際にはしなかったが、やろうと思えばできた（のに残念だ）」という過去の事実と反対の仮定を表します。単なる過去の能力を表す could（〜する能力があった）とは全く意味が異なりますので混同に注意してください。
Q4：「managed to」と「was able to」のニュアンスの違いはどこにありますか？
A4：「was able to」は単に能力や状況が整って達成できた事実を指しますが、「managed to」は背後に予期せぬトラブルや困難、ギリギリの切迫感があり、「悪戦苦闘の末になんとか成功させた」というプロセスが強調されます。
