未解決事件を語る際、ネット掲示板やSNSではしばしば「神隠し」「異界入り」といった超常現象めいた表現や、特定の団体・国家による組織的陰謀論が熱を帯びて語られます。しかし、調査報道の観点から現場を精査すると、そこには重大な認識のズレと情報バイアスが存在します。
ネット考察で頻繁に見られる誤解を整理すると、以下の3つの典型パターンに集約されます。
一つ目は、「完全犯罪説」への過度な傾倒です。痕跡が見つからないことイコール「プロの組織による完璧な工作」と短絡的に結びつける言説ですが、実際には「偶然の悪条件が重なり、誰の目にも留まらない場所に遺棄・転落した」ケースが圧倒的多数を占めます。坪野鉱泉の事例が証明した通り、真相は超常現象ではなく、夜間の暗闇と海への転落という極めて物理的な事故でした。
二つ目は、「目撃証言の絶対視」という落とし穴です。失踪事件の公開捜査では、全国から数千件に及ぶ「似た人物を見た」という情報が警察に寄せられます。しかし、人間の記憶は非常に可塑性が高く、テレビやネットで写真を見た後に「そういえば昨日見かけた」と無意識に記憶を上書きしてしまう「確証バイアス」が頻発します。事実と異なる善意の情報提供が捜査本部を混乱させ、真の手がかりからリソースを奪ってしまう事態は過去の捜査現場で何度も繰り返されてきました。
三つ目は、家族や関係者に対する根拠なき嫌疑です。初期の状況証言に少しでも不整合があると、ネット上では瞬く間に「親族が怪しい」「親の態度が不自然だ」といった無責任な犯人視が始まります。これは、2019年に山梨県道志村のキャンプ場で発生した小倉美咲さんの失踪事件（後に山中で遺骨が発見され死亡確認）において、母親に対する凄惨なネット中傷が社会問題化し、民事・刑事双方で有罪判決が下されたことでも記憶に新しい事実です。
