小出恵介事件を振り返る上で欠かせないのが、当時のSNSやネット掲示板（5ちゃんねる等）で巻き起こった異常なまでの「デジタル私刑（ヴィジランティズム）」の現象です。フライデーに掲載されたわずかな画像情報から、特定班と呼ばれるネットユーザーたちは女性のSNSアカウントを特定し、過去の投稿写真、友人関係、子どもの存在に至るまでを瞬時に暴き立てました。
当時、ネット空間には以下のようなリアルな怒りと猜疑心が渦巻いていました。
- 「未成年を盾にして有名俳優から金を毟り取ろうとしたプロの仕業ではないか」
- 「脇が甘すぎた小出恵介も自業自得だが、裏で糸を引いていた取り巻き連中のやり口が露骨すぎる」
- 「週刊誌に写真を売り飛ばすこと自体が、最初から金目的だった証拠」
しかし、捜査関係者や法曹関係者の視点を交えて客観的に検証すると、ネット上の「計画的ハニートラップ説」と現場のリアルには一定の乖離が存在します。現場となったバーでの出会いそのものは偶発的な要素が強く、最初から小出氏を標的にした周到な組織犯罪とまでは立証されていません。実際には、「酒席での軽率な関係を持った後に、周囲の不良関係者や知人が事態の重大性に気づき、金銭目当てで強請り行為に便乗した」というのが事件の最も精緻な見取り図と言えます。
ネット社会特有の勧善懲悪のバイアスによって、「悪女による完璧なハニートラップ」か「凶悪な芸能人による性的搾取」かという二元論に単純化されがちですが、実態は双方が抱えていた倫理観の欠如と無防備さが引き起こした、泥酔と無秩序の連鎖であったことが浮き彫りになっています。
