番組における女性コメンテーターの評判を分析すると、単独の専門性だけでなく、司会者・宮根誠司氏との間に生じる緊張感（ケミストリー）が極めて重視されている事実が浮き彫りになります。5ちゃんねるの実況スレッドやX（旧Twitter）に寄せられる視聴者の生の声を検証すると、興味深い傾向が見て取れます。
「宮根さんがぐいぐい持論を押し付けてくるとき、適当に頷くだけの人は観ていてストレスが溜まる。でも菊間弁護士やトラウデンさんは、納得できない点があると表情を崩さず『でも、それは違うと思います』と切り込んでくれるから痛快」「日曜の夜だからこそ、適当な相づちではなく、知的なプロの意見を聞きたい」といった声が多数を占めます。
番組制作関係者の証言によると、宮根氏自身も「自分に同調して頷くだけのコメンテーターは求めていない」と公言しているとされます。あえて視聴者の素朴な疑問や偏った感情論をぶつける宮根氏に対し、女性陣が専門知とファクトをもって押し戻す構図。この「丁々発止の知的バトル」が成立するか否かが、番組の視聴率とネット上のエンゲージメントを決定づける生命線となっているのです。
