ネット空間で流布している言説の中には、文字学や歴史学の知見から見て明らかに誇張された盲信が少なくありません。
最大の誤解は、「旧字体の画数こそが絶対的な古代からの正統である」という思い込みです。実のところ、規範とされる『康熙字典』自体、清の康熙帝の命により1716年に完成したものであり、数千年の漢字史から見れば比較的新しい時代の産物です。しかも、当時の学者たちが字源を誤認して部首を無理やり整理した箇所が複数あることは、近代の漢字文献学において周知の事実です。絶対無二の真理として崇めるには、学術的な綻びが存在します。
さらに深刻なのは、名付けにおける親の心理的トラウマです。家族心理学の観点では、子供の名前の画数に病的なまでにこだわり、1画の凶数すら排除しようとする衝動は、「親の全能感の投影」や「不安の過剰代償」と分析されます。「凶数を選んだら将来失敗したときに自分の責任になる」という親自身の罪悪感を回避したいがために、漢字の意味や響き、親の願いよりも「画数の辻褄合わせ」を最優先してしまうのです。
このような姿勢は、親と子供の間に健全な「心理的バウンダリー（境界線）」が引けていない初期兆候でもあります。子供は親の不安を鎮めるための道具ではありません。画数への過剰な固執は、子供が本来持っている主体性や、命名に込められた情愛のストーリーを塗りつぶしてしまう危険を孕んでいます。
【プロの結論】おすすめできる人・慎重になるべき人の判断基準
旧字体と新字体のどちらを採用すべきか、あるいは姓名判断そのものとどう向き合うべきかについて、客観的な判断基準を提示します。
旧字体（伝統的康熙字典派）を重視してもよい人： 代々続く家督を継ぐ立場にあり、家系図や親族の総意として伝統的な五行姓名判断を尊重するコンセンサスが形成されている家庭。あるいは、命名の候補が複数あり、最後の最後で迷った際の後押し（ひとつの目安）として伝統的流派を参考にしたい人。
旧字体にこだわることを避けるべき人（慎重になるべき人）： 「大凶」という文字を見るだけで夜も眠れなくなるほど不安に駆られてしまう人、夫婦間や親族間で意見が割れて対立している人、そして「呼びたい響き」や「使いたい漢字の本来の意味」を犠牲にしてまで画数合わせをしようとしている人です。実生活で使わない旧字体の画数に生活を支配されることは、家族関係の健全性を損なう明確なリスク要因となります。
