ネット空間は、盲目的に彼を擁護する「信者」と、徹底的に排除を求める層との間で、不毛な代理戦争の場と化している。擁護派は「お笑いの天才を潰すな」と叫び、批判派は「性加害疑惑をうやむやにするな」と対立する。この極端な二極化自体が、コンテンツとしての「松本人志」を扱いづらいものにしている。
どちらの立場に立っても炎上は避けられない。メディアにとって、彼を扱うこと自体がハイリスク・ノーリターンなギャンブルになりつつあるのだ。
ネット空間は、盲目的に彼を擁護する「信者」と、徹底的に排除を求める層との間で、不毛な代理戦争の場と化している。擁護派は「お笑いの天才を潰すな」と叫び、批判派は「性加害疑惑をうやむやにするな」と対立する。この極端な二極化自体が、コンテンツとしての「松本人志」を扱いづらいものにしている。
どちらの立場に立っても炎上は避けられない。メディアにとって、彼を扱うこと自体がハイリスク・ノーリターンなギャンブルになりつつあるのだ。