当時リアルタイムでお茶の間を騒がせていた渡津家は、視聴者にどのように消費され、地域社会でどう受け止められていたのでしょうか。SNSやネット掲示板、当時の視聴者の声を分析すると、2つの極端な反応に二分されます。
【当時の視聴者の声・SNSのリアルな反応】
「お父さんが朝から晩まで文句も言わずに現場で働いてる姿だけは本当に尊敬できた。自分なら絶対に途中で投げ出してる」（30代男性・会社員）
「三女のグレ方や親の叱り方を見ていると、愛情はあるんだろうけれど教育のキャパシティを完全に超えていて胸が苦しくなった」（40代女性・主婦）
「市営住宅の狭い部屋に16人。子どもたちのプライバシーがゼロで、思春期の女の子たちが可哀想で見ていられなくなった」（20代女性）
現場となった島根県浜田市周辺でも、特異な目線で見られるストレスは尋常ではありませんでした。地方都市のコミュニティにおいて、全国放送の電波で家庭内の借金や男女問題が晒されるコストは、支払われる出演料（諸説あるものの1本あたり数十万〜数百万円程度）を遥かに上回る精神的打撃をもたらしました。渡津家がメディアを遮断した判断は、家族が崩壊を免れるための防衛本能だったといえます。
